一位溫州老太太，帶著兒子和7歲大的孫子。開始，孫子和兒子的基因位點有細微差異，肯定是一家人。老太太又讓兒媳和丈夫驗血，最終證實「孫子」是媳婦和公公的骨肉……
親子鑑定：又稱親權鑑定、父權鑑定，是依據孟德爾遺傳定律，應用醫學、生物學和遺傳學等相關科學的理論和技術，判斷有爭議的父母與子女之間是否有親生血緣關係的法醫學鑑定。親子鑑定和DNA鑑定，現在除了在刑事案件中用到，也越來越多地用在民事紛爭裡。而這次要使用親子鑑定的則是一位溫州老太太。
老太帶著兒子和7歲大的孫子，到浙江某司法鑑定中心做親子鑑定。開始，孫子和兒子的基因位點有細微差異，但肯定是一家人。老太太很執著，又讓兒媳和丈夫驗血，最終證實，「孫子」是媳婦和公公的骨肉……
女法醫們跟我說，第一眼，她們就覺得老太太的神情堅定、目光如炬，是那種藏了很多心事不動聲色的人。當時，老太太對七歲孫子說：「把手指伸出來，扎一針，沒那麼痛。」抱著孫子的是她兒子，回過頭來說：「媽，有這個必要嗎」，然後搖著頭笑了笑，覺得要將自己和兒子做親子鑑定，實在是個滑稽的決定。
第一輪鑑定：父子倆的20個位點，有1個對不上
年輕的爸爸和兒子都經歷了指尖採血，他們的血樣被拿進了DNA鑑定實驗室。三天後，法醫亮出結論。大多數人來做親子鑑定要的結果，無非是「是」或者「不是」。但是有的時候，還會有第三種結果，「不好說」，也就是「確定不了」。這次的結論恰恰是第三種。兒子又笑了：「這不是開玩笑麼?寶寶，要麼是我的孩子，要不，就不是我的孩子，怎麼結果還會是『不好說』呢?」
這個案子出現了「意外」，這對「父子」20個位點有1個對不上。出現這種情況時，先不需要測定CPI，而是需要加測位點。從醫學上解釋，出現這種情況有兩個可能性：一，他們是親生父子，但是遺傳過程中基因發生了突變。二，孩子的父親是男人的近親屬，比如親兄弟，甚至比如父親，遺傳基因有細小差別。
第二輪鑑定：加測母親的DNA，找出突變的基因來自母親還是父親
儘管出於種種對於婚姻感情關係的不信任，現在做親子鑑定的越來越多，但是從鑑定結論來看，大多數還是確認為親子關係的——這給那些無稽的猜疑一記響亮的耳光。我們前面說過，漢博鑑定中心親子鑑定的法醫和助理們都是沉靜的姑娘，她們不會做過多的猜測和建議。
她們對老太太說，孩子肯定是「你們家」的孩子——言下之意，不必再繼續做下去了。老太太沉默良久，開口：「我要一個肯定的結論，孩子是誰的。」我們可以從邏輯學的原理來看待接下去的鑑定，也是走到這一步最善意的一種方式。如果是遺傳過程中基因發生了滑移，男孩的性別基因為XY，那麼我們是不是可以找一下，到底是來自媽媽這邊的遺傳基因發生了突變，還是爸爸這一邊的突變了。
老太太一口應允：「是不是要提供孩子母親的血液樣本?沒問題。」半個月之後，老太太帶來了兒媳婦，抽血取樣。媽媽的血樣和男孩的血樣繼續進行DNA比對，這一回比對的主要是男孩發生突變的基因是遺傳自母親，還是父親這一邊。結論是：突變發生在遺傳自父親的基因上。那麼事情的可能性又回到：是父親的遺傳基因發生突變，或者本來就是遺傳自父親的男性直系親屬。
第三輪鑑定：經過比對，孫子居然跟「他」完全吻合
法醫說，沒想到，數月後，那位溫州老太太又來了，並且帶過來一個男人——沒有表明身份，「我們又提取了這個男人的血樣，與男孩的血樣檢測比對，發現20個位點完全吻合」。事至此，老太太才把事情說白了，最後那個「吻合」的男人是老太太的丈夫，而之前來檢測的兒子是他們的獨養兒子。老太太一早就明白了，但是強硬的她就是要一個明確的結論。
她似乎一吐為快：「我的兒子是個傻兒子;多年來我隱約覺得老頭子和媳婦之間有問題，我真希望我的感覺是錯的。現在，這到底是一個家，還是兩個家……」她止不住淚，掉頭就走，連鑑定結論都沒有拿。
