打孩子的父母是失敗者,教會孩子的只是暴力而已...


What's Happening!! 中有這麼一個情節:當Roger**完後,他的母親決定打他的屁股(實際上每一集What's Happening!! 中都有這麼一個小插曲)。於是Roger的母親讓他把皮帶給她,由於Roger(原文中人名為Rerun,但實際上就這麼一個人,於是統一稱為Roger)有300磅,因此他的皮帶有8英呎那麼長。Roger的母親大笑著說:「我只是想抽打他,可不是要吊死他啊!」演播室的觀眾哄堂大笑。

想要打孩子是一件很奇怪的事情。孩子們這麼小又這麼無助,他們是你的親骨肉。世界上最不應該打孩子的就是孩子的父母了,但孩子的父母就是這麼做了。而打孩子已經成為了喜劇中的重要情節。


Adrian Peterson用樹枝將他的孩子打得屁滾尿流,美國人對此有不同看法。有些人表揚Peterson,有的人則認為他應該進監獄。而Peterson自己則說他小時候他的父親常常拿電線打他,相比之下他的教育方式仁慈多了。這正是棍棒教育文化帶來的思想。棍棒教育代代相傳,直到整個家族都被虐待。鑑於虐待會傳染,有孩子能在兒童時期毫髮無傷簡直是奇蹟。

由於棍棒教育很普遍,因此人們會思想扭曲,並為這種教育找藉口:我的父母也打了我,相比之下我好多了,等等。喜劇中會委婉地用「whoopin」這個詞來形容孩子被虐待了。

現在我(原作者)要指出,體罰(即便是輕輕地打屁股)根本沒有用。體罰會讓孩子沉悶、暴力和憤怒。我會知道這些是因為我也體罰過自己的孩子,我最大的孩子(第一個孩子最可憐,他們永遠挨最多的打:父母會先在第一個孩子身上試驗,然後再對付小一點的孩子)挨的打最多。

我試過打孩子的屁股,掌摑他,我也威脅過他。當我還是小孩時,我的爸爸只打過我一兩次。我都不太記得了。到目前為止,可能我打孩子的次數比他犯的錯更多。我之所以會打他是因為我是一個失敗者。

體罰源於父母與孩子沒有良好的溝通。孩子們常常做一些不計後果的事,他們時而魯莽時而暴力。他們常常會讓一個理性的人發瘋。我也曾經歷過這些時刻,我對孩子的各方面都不太滿意,因此我用體罰來解決這些問題,這是我絕望的最後一擊。父母們體罰孩子時總是輕易就找到理由:孩子,是你逼我的。對我來說,體罰孩子沒有任何用。它只會讓我意識到自己有多麼失敗。


體罰孩子只能教會他們用暴力說話。體罰讓孩子們認為打人是交流的一種正當形式。孩子們會模仿你做的所有事情。我會對著他們咆哮,然後看著他們對我大喊大叫。我會掌摑孩子,然後看著她掌摑別人。體罰不會讓孩子學乖。他們不會學著坐直,也不會聯繫鋼琴鳴奏曲。他們只學會了暴力。

許多人都對孩子的諸多要求沒有耐心。如果人們打孩子能讓孩子們安靜,第二次他們會直接動手。打孩子是很容易的一件事,沒有父母會覺得自己在虐待孩子。很多人對那些勸誡者抱有「不需要你來告訴我怎麼教孩子」這種態度,他們憑藉這種態度來獲得虐待孩子的自由,但他們的孩子卻沒有任何發言權。

對待孩子,人們需要忍耐、需要保持明智,更需要時時想起自己對孩子的愛。有時候,我會設法做到以上幾點。對於教孩子我只有這點技巧。我希望Peterson的孫子不會有同樣的命運。
Blogger Widgets

☯ 非看不可 ☯