嬰兒學得太早 未必贏在起跑線


【經濟日報專訊】未學行還坐搖搖椅的嬰兒開始看iPad看圖認字,聽來誇張卻是事實。有學者進行研究向父母證實,數月至歲半嬰幼兒,再多看書或生字卡也不會學懂,勸喻別嘥心機。

嬰幼兒教育市場不容小覷,專為嬰兒學習而設的App、認字卡及圖書等均大受家長歡迎。美國近月出現一款專為初生嬰兒而設的BB搖搖椅,賣點是附設iPad支架,可承托iPad讓BB無論坐或躺都可以望住熒幕,看圖像、字母數字及聽歌等。

搖搖椅附iPad支架 惹爭議

外國專家建議,2歲或以下的幼兒不應接觸熒幕,如今連嬰兒座椅也要結合iPad,自然引起爭議,質疑讓幼兒看iPad,不如玩皮球,但產品卻不乏捧場客。事實上,愈來愈多父母緊張子女輸在起跑綫,愈來愈早催谷學習,連兩歲才上幼兒班也等不及,幾個月大未學行、話也未懂多說,已將iPad或認字卡等放在他們面前。

父母以為如此有助幼兒及早看圖認字,但真的有用嗎?

美國紐約大學上月發表研究,就向這班心急家長大潑冷水。研究以117名9至18個月大的嬰兒為對象,分成兩組,一組觀看DVD、認字卡及載有簡單生字的圖書等,為期7個月,另一組則沒有。

研究:嬰兒無學習閱讀能力

研究人員定期測量兩組嬰兒的語言發展和閱讀理解能力等,結果發現第一組並沒優異之處,認為與產品設計質素無關,而是年幼嬰兒還未發展到具備學習閱讀的能力,又指約14個月大的嬰兒可分得出一本書有否上下倒轉,並非因讀得懂內容。

不過,最有趣的是,第一組的家長並不信服有關幼兒認字及閱讀作用不大的研究結果,堅信總會有益處,研究人員便指「家長只看到自己想看到的」。

對於嬰幼兒階段可否一早教識認字,美國南加州大學心理及教育教授馬尼斯(Frank Manis)曾提出,約3、4歲的幼兒才可理解故事內容,4、5歲才學懂把圖書上面的詞語讀出來,要真正學會閱讀簡單故事書,最快要5、6歲。按他的看法,嬰兒根本學不曉閱讀。2011年,美國聯邦貿易委員會曾接獲投訴,指可令嬰兒學懂閱讀的教材產品廣告不實。

不過,即使有研究及學者勸告,但家長的想法始終難以改變,基於惟恐遲起步會成為輸家,又或人做我不做便蝕底的心理作祟,總之不少父母心甘情願,大灑金錢購買幼兒教材的產品,大家也見怪不怪。

追逐起跑綫 嬰兒教材仍受捧

本港每年的教育展和書展,總不乏有父母個案,子女仍牙牙學語,但已花數萬元買幼兒教材,也有不少家長安排未學行的子女不停讀認字卡,又或家中長開電視播放幼兒互動DVD,又或讓他們日夜玩iPad。

究竟這類教材是否有助贏在起跑綫?家長未必認同專家看法,此無不可,但若只懂花大筆金錢購買閱讀教材、下載大量教育類別的App後,便大安旨意讓孩子看DVD、玩iPad,就以為如此可令孩子贏在起跑綫,則未必有點異想天開。

幾個月大的孩子即使日夜被「洗腦」後,比其他同年紀孩子可多認得出一些圖像,父母或許覺得沾沾自喜,但有美國專家便指,即使這些優勢也或會隨着年歲漸長便退去,對孩子本身並沒真正好處(見表)。

若父母一心希望培養子女自小閱讀,負責紐約大學有關研究的專家便指,若由父母唸讀,為年幼子女多花時間說故事,才真正有助子女愛上閱讀。
Blogger Widgets

☯ 非看不可 ☯