在過去，小孩哭鬧不休的時候，大人們會塞顆糖給小孩吃，現在可以吃的東西雖然多了，但大人們知道糖果吃多容易蛀牙，於是選擇給孩子3C產品，不僅快又有效率，維持的時間又長。久了、習慣了，甚至連老爸老媽都可以不要，只要給孩子一部iPad或是電子遊戲機就好。
有時大人們有家事要忙，希望小孩坐著不要亂動，會開著電視或電腦給他們看，久了、習慣了，孩子就總是坐在螢幕前面，叫他們也不太回應了，或是眼睛繼續盯著看，隨便應個兩聲敷衍了事。
坐在車上時，大人們若希望小孩不要亂吵、亂動，就會開車上的小螢幕給他們看，保證安安靜靜，久了、習慣了，小朋友一上車就會要求看節目。咦？不是全家出遊欣賞風景嗎？不看窗外。看車內的小螢幕。那幹嘛出門？現在油錢很貴耶！
上班族平時都是外食便當或是邊開會邊吃飯。難得有機會上館子，想不受干擾的品嘗食物的原味，偏偏小孩又在旁邊搗蛋。算了，智慧型手機拿出來「分享」最實在，所以全家吃飯時。每個人都埋首在一方螢幕小天地處理自己的事情，彼此絕不會互相干擾。久了、習慣了，吃飯也就真的只是吃飯而已，不再特別談心或溝通了。
在現代的家庭生活中，3C商品已經逐步取代過去二十年電視機擔任保母的單一地位。尤其是近幾年逐漸流行的智慧型手機與平板電腦，由於操作門檻降低。因此越來越多的兒童也可以輕易的使用。根據2012年我國兒童福利聯盟公布的12歲以下兒童使用3C產品調查報告，對於這些產品的使用有「低齡化」、「保母化」與「成癮化」現象。同時，這也是全世界父母的憂慮。
讓這些大大小小的螢幕代替我們擔任保母。究竟3C保母有沒有什麼明顯的壞處呢？有的，而且還真不少，例如：
●根據多數的醫學研究證實，兒童在這些3C產品前的久坐行為與兒童肥胖相關，因此若讓小朋友長期接觸3C產品，也會影響其成年後的健康狀態。
●過早接觸3C產品容易導致長大後注意力不集中，這是由於畫面快速變動，造成無汰養成思考的習慣。
●多工環境造成接收的資訊過多（如同時使用手機、平板電腦、電視）。也是造成分心、無法專注於單一事情的原因。
●長時期接觸3C產品對心理健康有不良影響，且若沉迷於與實際互動有極大差別的網路交流，容易影響未來的人際關係。
●最嚴重的就是小朋友視力不良。
小朋友視力不良的比例，根據衛生署委託臺大醫院對全國學校的調查，臺灣學童一年級新生的近視比例，由二十多年前的3％，增加到2010年調查時的21.5％。也就是說，每五個小一新生就有一人罹患近視。你想想，這麼高且逐年上升的近視比例是怎麼來的呢？太小就開始接觸這些產品，長期近距離的視覺刺激，絕對是催化近視的搖籃曲。
雖然，在現實的生活中。真的很難完全避免孩子接觸到這些3C產品，但還是必須為孩子定下使用的規則。即便是再好的東西，若是不當使用，對人也可能造成傷害，就如水能載舟亦能覆舟。因此，充分了解適當使用的規則非常重要。千萬不要以為小朋友跟我們一樣，我們可以用，他們也照樣可以，這絕對是錯誤的觀念。
美國兒科醫學會建議：2歲以下的小朋友不要使用任何的3C產品，兒童一 天使用螢幕的時間總共不超過2小時。同時該會也主張：
●父母要清楚規定能夠使用螢幕的時間，以及何種螢幕在何種時間是可以使用的，並利用定時器執行這些規定。
●定下當這些規則不被遵守時，會有何種後果。（例如：一週不可以使用。）
●在兒童自己的房間內不要有電視或電腦的存在。
●鼓勵兒童從事其他活動，戶外運動、社團活動與學習、一般非螢幕類的遊戲等。
父母在使用這些產品時，應該清楚知道其發明是為了大人使用而設計的，由於成人身心發展已經成熟，因此不容易造成過多不良影響。小朋友則不同，我們提供給他們的環境模式、學習態度與生活經驗，將大人影響他們快速發展中的身心健康，造成許多始料未及的後果，因此不可不慎重。父母使用這些產品的態度，將決定小朋友使用這些產品的方式。若父母是當用才用，並非無時無刻一抓到空檔就拿起來做自己的事，小朋友自然也不會輕易沉迷在各式各樣螢幕的世界中。
總而言之，使用3C產品當保母，雖然方便有效，但只能是偶一為之的手段。千萬別讓3C產品取代親職，成為小朋友產生依附關係的主要對象。仔細想想，雖然這樣可以節省一些時間，但相對於以後要處理小朋友可能產生的人際關係、溝通認知、身心健康等種種不良習慣的問題，花費更多的時間、精力與金錢，做爸媽的還是認命點，放下「手機」跟「平板電腦」，立地成「孩子的父母」吧！參考資料：孕婦媽咪之家
